l'inquadratura è bella una prima considerazione è che in una foto ridimensionata per il forum si perdono parecchi dettagli, e non sarà mai come la vedi tu li sul tuo monitor a pieno formato.
dal punto di vista tecnico è uno scatto non di facile esecuzione, per quel poco che ci posso capire.
scattando come immagino a mano libera con una compatta o cellulare non puoi pretendere molto di più.
è una foto quasi in notturna e l'aparecchio avrà fatto i salti mortali moltiplicando gli iso (sensibilità pellicola/sensore) a livelli molto alti con conseguente aumento del "rumore"
che non è altro che la sgranatura dell'immagine, prova dirmi che dati exif riscontri sull'immagine...tempo, numero f, iso.
in casi del genere, l'ideale per ottenere il massimo dei risultati sarebbe usare il treppiede, iso molto bassi (100) e tempo di esposizione piuttosto lungo almeno un paio di secondi
con chiusura di diaframma almeno o oltre 5,6 dipende molto dalla fotocamera e soprattutto dalla lente che monta.
una volta scattato sei al 50% del lavoro e con gli strumeti adeguati tipo lightroom, si può migliorare e di molto l'immagine senza stravolgerla.
lavorando su luci ed ombre, che in questo caso ti darebbero una grossa mano a schiarirla il giusto, sicuramente lavorando su esposizione, chiarezza, vividezza, nitidezza e riduzione del disturbo,
per accentuarne i toni caldi una alzatina ai gradi kelvin del billanciamento del bianco...e altre cosette che mauro saprà spiegare molto meglio di me...che sono appena appena dopo l'abc della fotografia.
se ho detto delle eresie abbiate pietà,
non mi ci vedo nel ruolo del critico, a me piace scattare per me stesso...mi diverto ma non ci prendo sempre neee.